פסק-דין בתיק ת"א 10695-09-09

1.         תביעה שעניינה הפרת זכויות יוצרים בתכנת iGO (להלן גם " התכנה או תכנת איי גו"), תכנת ניווט ממוחשבת המיועדת בעיקרה לשימוש במכשיר טלפון סלולארי מסוג  iPhone (להלן " אייפון") מבית חברת Apple (להלן " אפל").

התכנה משלבת שני מרכיבים עיקריים: תכנה אינטראקטיבית שתפקידה לאתר את מיקומו הפיזי של המשתמש באמצעות אנטנת GPS, ומפות גיאוגרפיות דיגיטליות. 

לטענת התובעות, הנתבעים עשו שימוש אסור בזכויות היוצרים שלהם בתכנה באמצעות העמדת עותקים פרוצים שלה באתר באינטרנט. נטען כי הקבצים נשמרו באתרי אחסון או שיתוף קבצים, כשלאחר מכן פעלו הנתבעים להפצת קישורים עמוקים לקבצים.

רקע

2.         התובעת 1 חברה הונגרית, שלטענתה מחזיקה בזכויות היוצרים בתוכנות הניווט הידועות בשם iGO8 , iGO, AmiGO, iGO ו - N Go Nav. לתובעת 1 סימן מסחר רשום "IGO" (סימן מסחר מס' 191366) (נספח ב' לתצהיר יניב בלו (ת/1)).

התובעת 2 חברה ישראלית, בעלת השליטה בתובעת 1, וביחד עמה מחזיקה לטענתה בזכות היוצרים בתכנה. הנתבעת 2 היא הבעלים היחיד של זכויות השיווק וההפצה של התוכנות בישראל. 

3.         הנתבע 1 היה חבר בהנהלת אתר www.Sources.co.il  (להלן גם "האתר" או "שם המתחם הישראלי"), טכנאי וכתב.

הנתבעים 3-2 בעלי האתר, מנהלים ראשיים, טכנאים ראשיים ומו"לים (נספח יג' לתצהיר בלו).

הנתבע 4 הבעלים הרשום של האתר (נספח ט' לכתב התביעה). הכניסה לאתר הפנתה אוטומאטית לכתובת: www.sourcesil.com (להלן גם " שם המתחם האמריקני"). (לשם הנוחות יקראו להלן שני האתרים " האתר").

4.         עם הגשת התביעה, ביום 10.9.2009, הוגשה גם בקשה למתן צווי מניעה זמניים ומינוי כונס נכסים (להלן " הבקשה"). בדיון מיום 13.9.2009 התחייבו הנתבעים להסיר את כל הקישורים לתכנה ולא להעלות באתר נשוא התביעה או בכל אתר אחר קישור לתכנה, עד מתן החלטה בבקשה.  

בדיון נוסף שהתקיים ביום 22.9.2009 הסכימו הנתבעים למתן צו מניעה קבוע.

5.         בדיון שהתקיים ביום 26.11.2009 נתקבלה התביעה נגד הנתבע 4 לאחר שהצהיר כי: "המחה את כל הזכויות בדומיין sources.co.il לנתבע 2....לא היה מעורב ולא הפעיל את האתר האמריקני sourceil.com          ו/או הישראלי.... לא קבל תמורה בגין הדומיין ו/או השימוש בו ו/או בקשר עם האתר האמריקאי או הפעלתו, או האתר הישראלי או הפעלתו" (עמ' 9, שורות 5-14 בפרוטוקול). 

6.         ביום 27.10.10 נתקבלה התביעה כלפי הנתבע 3, בהעדרו.

7.         אין מחלוקת בקשר לעובדות הבאות:

א.      ביום 29.6.09 פרסם הנתבע 1 באתר את ההודעה הבאה (נספח יד לתצהיר בלו):

" חברת iGO  הכריזה על שיחררורה של תוכנה הניווט הפופולארית שלה..... כמובן שהתוכנה תעלה הרבה מאוד כסף.........אך כולכם יודעים שבשביל זה אנחנו כאן.  אצלנו הכל בחינם!"  

ב.       ביום 27.8.09 פרסם הנתבע 1 הודעה נוספת (נספח טז לתצהיר בלו) שזו לשונה:

"שלום חברים,

אין לי הרבה מה להגיד, הכל כבר נאמר, חוץ מזה שאנחנו האתר הראשון בארץ ובין הראשונים בעולם (רק שעתיים לאחר השחרור המקורי) שמביאים לכם את תוכנת ה iGO  בגרסה פרוצה לגמרי!